
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Browser Performance Barometer</title>
	<atom:link href="http://www.ajax-info.de/software/browser/browser-performance-barometer-464/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ajax-info.de/software/browser/browser-performance-barometer-464</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 23:57:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Von: Siegfried</title>
		<link>http://www.ajax-info.de/software/browser/browser-performance-barometer-464#comment-33774</link>
		<dc:creator>Siegfried</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 18:28:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ajax-info.de/?p=464#comment-33774</guid>
		<description>Danke für die Info. Dann kann ich ja endlich die alternativen Stile in der html Version wieder frei schalten. Gut zu wissen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die Info. Dann kann ich ja endlich die alternativen Stile in der html Version wieder frei schalten. Gut zu wissen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philipp</title>
		<link>http://www.ajax-info.de/software/browser/browser-performance-barometer-464#comment-33773</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 17:09:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ajax-info.de/?p=464#comment-33773</guid>
		<description>Chrome benutzt für das Seitenrendering, wie auch Safari, die Webkit Engine. 
Insofern ist Chrome so standardskompatibel wie alle Webkit basierten Browser. Webkit ist generell eine der besten, wenn nicht die beste HTML/XHTML/CSS rendering engine.

Die Seite http://www.rorkvell.de/index.xhtml.de kann ich in der aktuellsten Version von Chrome problemlos laden. Sehe keinen Unterschied zur Darstellung in Firefox 3.5</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chrome benutzt für das Seitenrendering, wie auch Safari, die Webkit Engine.<br />
Insofern ist Chrome so standardskompatibel wie alle Webkit basierten Browser. Webkit ist generell eine der besten, wenn nicht die beste HTML/XHTML/CSS rendering engine.</p>
<p>Die Seite <a href="http://www.rorkvell.de/index.xhtml.de" rel="nofollow">http://www.rorkvell.de/index.xhtml.de</a> kann ich in der aktuellsten Version von Chrome problemlos laden. Sehe keinen Unterschied zur Darstellung in Firefox 3.5</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Siegfried</title>
		<link>http://www.ajax-info.de/software/browser/browser-performance-barometer-464#comment-33762</link>
		<dc:creator>Siegfried</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 08:21:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ajax-info.de/?p=464#comment-33762</guid>
		<description>Hmmm, ist Chrome wirklich so standardkonform? Zumindest in einer etwas älteren Version hatte Chrome einen ganz üblen Bug. Es geht hierbei um sogenannte "alternate stylesheets". Der IE ignoriert diese, was immerhin zu keinem Schaden führt. Chrome hingegen ignoriert in diesem Fall sowohl das "alternate" als auch die Kaskade und mischt sämtliche alternativen Stile per Zufall durcheinander.

Ich weiss jetzt nicht, ob der aktuelle Chrome diesen Bug noch hat. Da ich kein Windows habe, kann ich das nicht selber testen. Die xhtml-Version meiner HP hat solche alternate stylesheets, aber ich weiss nicht, ob Chrome xhtml darstellen kann (der IE kann's nicht). Wegen dieses Bugs habe ich die alternate stylesheets aus den html-Versionen meiner HP entfernt. Falls das mal Jemand mit dem aktuellen Chrome testen kann, wäre ich sehr an dem Ergebnis interessiert. Ich würde nämlich gerne die alternativen Stile auch in der html-Version wieder frei schalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm, ist Chrome wirklich so standardkonform? Zumindest in einer etwas älteren Version hatte Chrome einen ganz üblen Bug. Es geht hierbei um sogenannte &#8220;alternate stylesheets&#8221;. Der IE ignoriert diese, was immerhin zu keinem Schaden führt. Chrome hingegen ignoriert in diesem Fall sowohl das &#8220;alternate&#8221; als auch die Kaskade und mischt sämtliche alternativen Stile per Zufall durcheinander.</p>
<p>Ich weiss jetzt nicht, ob der aktuelle Chrome diesen Bug noch hat. Da ich kein Windows habe, kann ich das nicht selber testen. Die xhtml-Version meiner HP hat solche alternate stylesheets, aber ich weiss nicht, ob Chrome xhtml darstellen kann (der IE kann&#8217;s nicht). Wegen dieses Bugs habe ich die alternate stylesheets aus den html-Versionen meiner HP entfernt. Falls das mal Jemand mit dem aktuellen Chrome testen kann, wäre ich sehr an dem Ergebnis interessiert. Ich würde nämlich gerne die alternativen Stile auch in der html-Version wieder frei schalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

