Spenden für Wikipedia? [Updated]
Mitten in der seit einigen Wochen durchs Netz tobenden Debatte um Relevanz, löschwütige Admins und Zensur in der Wikipedia ruft der Verein Wikimedia erneut zu Spenden auf.
Die Beziehung zwischen dem Verein Wikimedia und dem Wikipedia Projekt scheint bestenfalls unklar zu sein.
Auf der Spendenseite wird behauptet
Wikipedia wird von der gemeinnützigen Wikimedia Foundation betrieben und über Spenden finanziert. Ein Großteil der Spenden wird durch die jährliche Spendenkampagne eingenommen.
Andererseits behauptet Wikimedia Geschäftsführer Pavel Richter im Wikimedia Blog
Wikimedia Deutschland ist nicht Betreiber der Wikipedia, wir haben keinen inhaltlichen, technischen oder redaktionellen Einfluß auf das Projekt.
Richter [Update] Der ehemalige Wikimedia Vorsitzende Jansson hatte kürzlich erst erklärt, er sehe bei Wikipedia keine Krise.
Er sitzt offenbar in einem Elfenbeinturm und hat den Kontakt zum “Netzvolk” längst verloren.
Nachdem heute viele Nutzer ihren Unmut mit Minispenden von meist 1 Euro und klaren Kommentaren zum Ausdruck brachten, wurde es den Herren von Wikimedia offenbar zu bunt.
Man begann Spenden mit missliebigen Kommentaren schlicht abzulehnen und aus dem Spendenticker zu entfernen.
Zur Begründung postet Richter eine extrem lahme Ausrede im Blog.
Man habe angeblich nicht die Ressourcen um all diese Bankverbindungen zu prüfen, und vermutlich handele es sich ja onehin um Fake-Spenden.
Dies ist nur ein weiterer Ausweis, dass die deutsche Wikipedia in einer schweren Krise steckt.
Die Wikinatoren im Elfenbeinturm haben das bloß noch nicht bemerkt.
Bitte beachten: Es gibt einen Unterschied zwischen der Wikimedia Foundation, die in den USA sitzt, und dem Wikimedia e.V., auf dessen Website und Blog die Meldung steht, dass sie keinen Einfluss auf die Wikipedia haben.
Übrigens nimmt auch die Wikimedia Foundation in den USA keinen Einfluss auf die Wikipedia, lediglich in sehr wichtigen Fällen (also z.B. zur Umsetzung von Gerichtsurteilen o.ä.) werden einzelne Änderungen vorgenommen. Eine generelle Richtung des Projekts wird aber von keiner der beiden Organisationen vorgeschrieben.
Die Wikipedia ist im Endeffekt das Produkt der Community, die sie betreut. Wer die Regeln ändern will, muss sich in die Community einarbeiten und nicht sinnlose Schmähpostings auf Spendenseiten ablassen, die Organisationen gehören, die ohnehin nichts ändern können und werden.
master
13 Nov 09 um 12:27
Kurz zur Aufklärung (es ist leider verwirrend):
* Betreiber der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte ist die Wikimedia Foundation mit Sitz in den USA.
* Davon rechtlich unabhängig existieren zahlreiche lokale “Chapter”. Eines davon (das älteste und größte) ist der Wikimedia Deutschland e.V. - ein “Förderverein für freies Wissen” mit einem Schwerpunkt auf die Förderung von Projekten der Wikimedia Foundation, insbesondere der Wikipedia.
Ansonsten hat Pavel meines Wissens nie gesagt, dass er keine Krise sieht. Er hat im TAZ-Artikel gesagt, dass er “keine Streithähne” sieht - und zu dem Zeitpunkt war die Diskussion auch noch nicht so aufgeheizt, so dass er da durchaus mit Recht hatte.
Tim 'avatar' Bartel
13 Nov 09 um 12:33
OK ich hatte in der Tat den Unterschied zwischen “Wikimedia Foundation” und “Wikimedia e.V.” nicht erkannt.
Ich denke Wikipedia/media sollte das, im Sinne der Transparenz, deutlicher klarstellen.
Sonst entsteht leicht ein falscher Eindruck.
Mit “keine Krise” bezog ich mich auf diesen Beitrag:
http://mnementh.blogsport.de/2009/11/06/wikipedia-krise-welche-krise/
Beitrag wurde korrigiert.
Philipp
15 Nov 09 um 3:18
[...] bereits berichtet, ruft der Verein Wikimedia derzeit zu Spenden auf. Die Beziehungen zwischen Wikimedia DE, Wikimedia [...]
Maschinendenk » Wer ist Wikipedia ?
15 Nov 09 um 5:52