<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google hostet Javascript Frameworks</title>
	<atom:link href="http://www.ajax-info.de/allgemein/google-hostet-javascript-frameworks-217/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ajax-info.de/allgemein/google-hostet-javascript-frameworks-217</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 16:38:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Von: butters</title>
		<link>http://www.ajax-info.de/allgemein/google-hostet-javascript-frameworks-217#comment-7786</link>
		<dc:creator>butters</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 14:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ajax-info.de/allgemein/google-hostet-javascript-frameworks-217#comment-7786</guid>
		<description>Achso, hier steht was zum Updateverhalten, bzw. wie man eine bestimmter Version erhält!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Achso, hier steht was zum Updateverhalten, bzw. wie man eine bestimmter Version erhält!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: butters</title>
		<link>http://www.ajax-info.de/allgemein/google-hostet-javascript-frameworks-217#comment-7785</link>
		<dc:creator>butters</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 14:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ajax-info.de/allgemein/google-hostet-javascript-frameworks-217#comment-7785</guid>
		<description>Hi,

 ich denke das Googles Hauptinteresse in der Auswertung des Nutzungsverhalten liegt. Denn wesentlich mehr Traffic fällt für einen Entwickler nicht an, sonst kann man auch das ganze auf ein "echtes" CDN verteilen, wenn es nicht all zu teuer sein, zum Beispiel Amazons S3. Ansonsten kann man auch auf eines der aktuell beliebten große Web2.0igen Logos verzichten ;) Ich kann mir aber nicht vorstellen das Google ein paar "Extras" in die Libs einbaut, der Imageschaden wäre bei Bekanntwerden einfach zu groß...

Butters</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p> ich denke das Googles Hauptinteresse in der Auswertung des Nutzungsverhalten liegt. Denn wesentlich mehr Traffic fällt für einen Entwickler nicht an, sonst kann man auch das ganze auf ein &#8220;echtes&#8221; CDN verteilen, wenn es nicht all zu teuer sein, zum Beispiel Amazons S3. Ansonsten kann man auch auf eines der aktuell beliebten große Web2.0igen Logos verzichten <img src='http://www.ajax-info.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> Ich kann mir aber nicht vorstellen das Google ein paar &#8220;Extras&#8221; in die Libs einbaut, der Imageschaden wäre bei Bekanntwerden einfach zu groß&#8230;</p>
<p>Butters</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Denis</title>
		<link>http://www.ajax-info.de/allgemein/google-hostet-javascript-frameworks-217#comment-6417</link>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 22:47:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ajax-info.de/allgemein/google-hostet-javascript-frameworks-217#comment-6417</guid>
		<description>[+] Google setzt diese Bibliotheken selber ein, d.h. sie sind in den meisten Fällen eh schon durch Google im Cache, verursachen also keinen nennenswerten zusätzlichen Traffic für Google

Die Nachteile sehe ich ähnlich, finde es aber trotzdem ganz praktisch und könnte mir durchaus vorstellen bei noch kleinen Projekten in der Anfangsphase das auch wohl einzusetzten, einfach um "Traffic zu sparen". :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[+] Google setzt diese Bibliotheken selber ein, d.h. sie sind in den meisten Fällen eh schon durch Google im Cache, verursachen also keinen nennenswerten zusätzlichen Traffic für Google</p>
<p>Die Nachteile sehe ich ähnlich, finde es aber trotzdem ganz praktisch und könnte mir durchaus vorstellen bei noch kleinen Projekten in der Anfangsphase das auch wohl einzusetzten, einfach um &#8220;Traffic zu sparen&#8221;. <img src='http://www.ajax-info.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
